Цель статьи — рассказать о реставрации и атрибуции уникального памятника иконописи, происходящего из собрания Переславль-Залесского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. В Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова был выполнен комплекс работ по консервации и реставрации иконы «Иоанн Златоуст». Параллельно с реставрацией была проведена научно-исследовательская работа по изучению истории памятника и его атрибуции. Особое внимание в статье уделяется изучению художественных особенностей иконы «Иоанн Златоуст», рассматривается специфика сюжетов и композиционных решений. Важной частью работы с памятником стало открытие авторской подписи на иконе, которая дает возможность узнать личность иконописца. В ходе поисков других произведений иконописца Алексея Ивановича Лапырева была найдена икона из собрания Музея им. А. Рублева «Христос Вседержитель», которая также имеет подпись, где имя, отчество и фамилия иконописца совпадает с подписью на реставрируемой иконе. В статье также сравниваются иконы «Иоанн Златоуст» и «Христос Вседержитель». Характер письма, светотеневая моделировка личного и колорит схожи на двух иконах и имеют общие черты. Несмотря на то, что на иконе из собрания Музея им. А. Рублева указана дата написания, назвать точную датировку иконы «Иоанн Златоуст» не представляется возможным из-за утраченной части надписи. В заключение автор делает вывод, что икону можно отнести к ярославской школе иконописи и уточняет датировку.

The purpose of this article is to talk about the restoration and attribution of a unique icon painting monument originating from the collection of the Pereslavl-Zalessky Museum-reserve. The Russian academy of painting, sculpture and architecture of Ilya Glazunov has completed a complex of works on the conservation and restoration of the icon “John Chrysostom”. In parallel with the restoration, research work was carried out to study the history of the monument and its attribution. Special attention is paid in the article to the study of the artistic features of the icon “John Chrysostom”, the specifics of the plots and compositional solutions are considered. An important part of the work with the monument was the discovery of the author's signature on the icon, which makes it possible to find out the identity of the iconographer. During the search for other works by the iconographer Alexei Ivanovich Lapyrev, an icon from the collection of the State Central Andrey Rublev Museum “Christ Pantocrator” was found, which also has a signature where the name, patronymic and surname of the iconographer coincide with the signature on the restored icon. The article also compares the icons “John Chrysostom” and “Christ Pantocrator”. The character of the writing, the chiaroscuro modeling of the personal and the color are similar on the two icons and have common features. Despite the fact that the date of writing is indicated on the icon from the collection of the State Central Andrey Rublev Museum, it is not possible to name the exact date of the icon “John Chrysostom” because of the lost part of the inscription. In conclusion, the author concludes that the icon can be attributed to the Yaroslavl school of icon painting and clarifies the dating.