В Государственном Владимиро-Суздальском музее-заповеднике в экспози- ции «Золотая кладовая» (г. Суздаль, Спасо-Евфимиев монастырь) находится выда- ющееся произведение русского искусства XVI века — икона «Богоматерь Корсун- ская», или второе её название: «Богоматерь Умиление» Корсунская, в драгоценном уборе конца XVI века (Россия, Суздаль, 1877 г.; детали — 1589/90 г.; мастера А. Жи- лин, М. П. Шерстнев (?). В-6300/2806, Ц-2344) (ил. 1).

Ил. 1. Икона «Богоматерь Корсунская», в драгоценном уборе конца XVI века. Инв. № В-6300/2806. Ц-2344. ГВСМЗ. Общий вид. Фотограф П. В. Сухов, 12.02.2025

«Икона "Богоматерь Умиление" была вложена в суздальский Спасо-Евфимиев монастырь Демидом Ивановичем Черемисиновым. В 1590 году Демид Черемисинов заказал для иконы золотой оклад и два киота, малый и большой. При этом мастер использовал фрагменты первоначального, упоминавшегося в Описи 1660 года боль- шого киота, — в частности, боковые пластины с изображениями святых. Фигурная пластина с Деисусом, помещенная в навершии киота, происходит от киота иконы "Богоматерь Владимирская, с Акафистом" (В-6300/3). Подножие, "столбы" с ябло- ками и боковые торцы были сделаны в 1877 году заново суздальским чеканщиком А. Жилиным. Закрывавшие первоначальный киот створки (В-6300/70 – 1-2) с чекан- ными изображениями евангельских праздников были сняты и заменены застеклен- ной дверцей в чеканной серебряной рамке. Рамку выполнил суздальский мастер серебряных дел М. П. Шерстнев.

В нижней части киота, между застекленной рамкой и подножием, находилась не сохранившаяся серебряная пластина с надписью, известная по фотографии на- чала XX века работы А. Орлова (В-54935). В надписи сообщалось о "возобновлении оного киота" в 1877 году при настоятеле Досифее и архимандрите Леонтии (ил. 2).

В Суздальский музей поступила в 1920-е гг.»¹.

Ил. 2. Икона «Богоматерь Корсунская», в драгоценном уборе конца XVI века, с ныне утраченной серебряной пластиной с надписью. Инв. № В-6300/2806. Ц-2344. Общий вид. Фотография начала XX в. (В-54935). ГВСМЗ

История экспоната прослеживается в монастырских описях, начиная с 1660 года, и краеведческой литературе XIX века. В них изложены исторические события почитания иконы и описаны изменения, которым подверглись киоты и оклад.

Большой киот представляет собой реконструкцию, выполненную в 1877 году суздальским мастером А. Жилиным (по классификации поздней монастырской Опи- си — «третий» киот). По сравнению с первоначальным, он претерпел наибольшие изменения. «…он представляет собой глубокий деревянный ковчег со ступенчатым подножием и фигурным навершием. Торцы его закрыты серебряными пластинами

с чеканным растительным узором в виде четырехлепестковых цветов и спирально изогнутых стеблей. По краям два "столбца" с ложчатыми "яблоками" и расположен- ным в виде ленты чешуйчатым гравированным орнаментом. На лицевой стороне во всю длину подножия чеканена вкладная надпись, выполненная вязью на кан- фаренном фоне. На подножии киота и на "столбцах" в нескольких местах имеется по четыре клейма: с пробой серебра "84"; клеймо города Владимира с изображени- ем льва и датой 1877; клеймо "П. Д" пробирного мастера Петра Дорошина (работав- шего во Владимире с 1872 года) с датой 1877; и, наконец, клеймо самого известного мастера А. Жилина — "А. Ж". Он принадлежал к семье потомственных суздальских серебряников. Клеймо мастера Жилина встречается на протяжении 33 лет. Рестав- рированный киот иконы "Богоматерь Корсунская" — крупнейшая из его работ»².

По данным КАМИС, «Прямоугольный, с подножием и фигурным навершием, деревянный, с трех сторон обложен серебром, частично позолочен. На лицевой стороне в центре чеканная застекленная рама с двумя ручками. Вверху черневая пластина с Троицей и многофигурным Деисусом. Слева и справа черневые пласти- ны с изображением святых. По краям "трубы" с "яблоками" и гравированным орна- ментом. Нижняя часть обита лиловым золототканым шелком. На подножии пласти- на с надписью, украшенная черной эмалью. Торцы украшены чеканным орнаментом. Изнутри киот обтянут красновато-коричневым бархатом. Внутри закреплена пря- моугольная рама в чеканном золоченом окладе, вверху шесть дробниц с камнями и стеклами, на боковых полях два запора с цепочками и стеклами»³.

В начале января 2024 года большой киот иконы «Богоматерь Корсунская» вновь был взят на реставрацию в мастерскую Владимиро-Суздальского музея-за- поведника. На лицевой стороне киота видны загрязнения и неравномерная суль- фидная пленка, многочисленные гвоздевые отверстия, потертости позолоты, сколы черни, разрывы металла по загибам на торцы. Бархат выцвел, потёрт; парча сильно выцвела, потёрта; следы пятен, сечения и разрывы нитей; клеевые затёки. На ниж- ней пластине сильные загрязнения, вследствие чего плохо читается текст. После более внимательного рассмотрения выяснилось, что буквы надписи украшены си- ней эмалью.

Все работы с памятником проводились в соответствии с программой, приня- той Реставрационным советом: демонтаж металла только с большого киота, удале- ние загрязнений и темной сульфидной пленки, пробное выправление деформации, изготовление крепежа, монтаж в обратном порядке.

Остановимся на реставрации одной детали большого киота — на пластине с надписью. В процессе демонтажа выяснилось, что пластина повреждена, имеет разрывы, которые укреплены с оборотной стороны на кусочки металла с помощью клёпок на основном полотне (ил. 3, 4).

Пробная расчистка показала, что эмаль сохранилась фрагментарно. Возможно, утрата эмали произошла из-за многочисленных разрывов металла, а затем и вслед- ствие подвижности клёпаных соединений. Кроме того, с помощью микроскопа МБС-10 при 4-кратном увеличении стало видно некую субстанцию (ил. 5), очень на- поминающую воск, местами подцвеченный синим цветом, и фрагменты на буквах, залитые толстым слоем синего вещества (ил. 6), предположительно чернилами.

На Реставрационном совете приняли решение о проведении на базе ГОСНИИР исследований декоративных материалов большого киота: эмали (пробы

№3, 5) и предполагаемого воска (проба №2), металла и покрытия (пробы в девяти точках), черни (пробы №1, 6) и камней (проба №4).

Ил. 4 (снизу). Пластина с эмалевой надписью с оборотной стороны от киота (большого) иконы «Богоматерь Корсунская». ГВСМЗ. Общий вид. 1877 г. Фотограф П. В. Сухов, 13.02.2024

Ил. 3 (сверху). Пластина с эмалевой надписью с лицевой стороны от киота (большого) иконы «Богоматерь Корсунская». ГВСМЗ. Общий вид. 1877 г. Фотограф П. В. Сухов, 13.02.2024

Ил. 5. Вид субстанции при 4-кратном увеличении на пластине с эмалевой надписью с лицевой стороны. Фотография автора, 11.03.2024

Ил. 6. Вид вещества синего цвета при 4-кратном увеличении на пластине с эмалевой надписью с лицевой стороны. Фотография автора, 26.02.2024

В отчете о научном изучении материалов подтвердились визуальные дан- ные о воске и эмали, полученные в мастерской под простым микроскопом. Одна- ко «использование широкого спектра специального оборудования способствует наиболее тщательному изучению состава и качества материалов, примененных как при создании, так и в процессе эксплуатации памятника»⁴.

Результаты исследований показали следующее.

Проба №2 — Воск

«В местах декорирования киота вязью было обнаружено два вида материа- лов. Первый — пластичная масса мутно-желтого цвета с участками темно-серого и бурого оттенков. Материал легко извлекался из рельефа за счет своей податли- вости. Для определения химического состава массы было проведено два вида ана- лиза с применением EDX (энергодисперсионного рентгеновского микроанализа) и ИК-спектроскопии.

После исследования образца из пробы №2 на СЭМ были получены данные о его элементном составе. На рисунке 3 представлено электронное изображение пробы, полученное с помощью BSE-спектрометра. Видно, что участки 1–2 и 3–4 от- личаются по цвету. Такой контраст указывает на разный химический состав участ- ков. Участок 4 — чистый материал, участки 1–3 — присутствие примесных загрязне- ний / материалов» (ил. 7).

Ил. 7. Рисунок 3.* BSE-изображение пробы №2. ГВСМЗ. Отчет в рисунке сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

* Здесь и далее номера рисунков и таблиц даются по Отчету, цитируемому в статье.

«В таблице 3 показаны результаты EDX-анализа пробы. В точках 3 и 4 состав отличается высоким содержанием углерода и кислорода. Такой результат указы- вает на то, что материал является органическим связующим. Далее для определе- ния природы этого материала необходимо исследовать его на ИК-спектрометре» (ил. 8).

Ил. 8. Таблица 3. Результаты EDX-анализа пробы №2, [%, масс.]. ГВСМЗ. Отчет в таблице сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

«Результаты ИК-спектроскопии показали, что данный состав представляет собой воск. Спектр, полученный в ходе анализа, представлен на рисунке 4» (ил. 9). «На то, что материал является именно воском, указывают характерные полосы

поглощения: 1700–1750 см^-1 — С=О — группа, 1250–1350 см^-1 — С-О — связь при слож- ном эфире, 1000–1100 см^-1 – С-О-С связь»⁵.

Ил. 9. Рисунок 4. ИК-спектр пробы №2. ГВСМЗ. Отчет в рисунке сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

Проба №3 — Эмаль

«На деталях с изображением вязи обнаружен твердый материал синего цвета. Материал хрупкий и скалывался небольшими фрагментами. Для определения вида материала была отобрана проба в виде нескольких частиц. Частицы были изучены на сканирующем электронном микроскопе. На рисунке 5 показано BSE-изображе- ние пробы №3. Фактура фрагмента отличается неоднородностью. В теле образца видны отверстия правильной круглой формы. Такие углубления могут указывать на наличие пузырей воздуха в массе» (ил. 10).

Ил. 10. Рисунок 5. BSE-изображение пробы №3. ГВСМЗ. Отчет в рисунке сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

«На рисунке 5 указаны три области, с которых производился сбор данных о составе. В таблице 4 приведены результаты химического анализа. Проба состоит из следующих элементов (даны средние значения):

— кремния (Si) — 53%;

— калия (K) — 14,7%;

— кальция (Ca) — 5,1%;

— натрия (Na) — 6,9%;

— свинца (Pb) — 7,0%;

— хлора (Cl) — 2,0%;

— мышьяка (As) — 1,9%;

— углерод (C) и кислород (O) являются органическими загрязнениями и состав- ляют 9,4% пробы образца.

Состав пробы указывает на то, что перед нами образец стекольной массы. В данном случае материал пробы является синей эмалью с хромофорами: медью (Cu) и кобальтом (Co)»⁶ (ил. 11).

Ил. 11. Таблица 4. Результаты EDX-анализа пробы №3, [%, масс.]. ГВСМЗ. Отчет в таблице сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

Проба №5 — Эмаль

«На деталях с изображением вязи обнаружен твердый материал синего цвета. Материал хрупкий и скалывался небольшими фрагментами. Для определения вида материала были отобраны пробы в виде нескольких частиц. Частицы были изучены на сканирующем электронном микроскопе. На рисунке 6 показано BSE-изображе- ние пробы №3. Фактура фрагмента отличается неоднородностью. В теле образца видны отверстия правильной круглой формы. Такие углубления могут указывать на наличие пузырей воздуха в массе.

На рисунке 6 указаны три области, с которых производился сбор данных о со- ставе» (ил. 12).

«В таблице 6 приведены результаты химического анализа. Проба состоит из следующих элементов (даны средние значения):

— кремния (Si) — 50,6%;

— калия (K) — 10,2%;

— кальция (Ca) — 3,5%;

— натрия (Na) — 13,4%;

— свинца (Pb) — 6,0%;

— хлора (Cl) — 1,7%;

— мышьяка (As) — 1,7%;

— углерод (C) и кислород (O) являются органическими загрязнениями и состав- ляют 12,9% пробы образца.

Ил. 12. Рисунок 6. BSE-изображение пробы №5. ГВСМЗ. Отчет в рисунке сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

Состав пробы указывает на то, что перед нами образец стекольной массы. В данном случае материал пробы является синей эмалью с хромофором — медью (Cu)»⁷ (ил. 13).

Ил. 13. Таблица 6. Результаты EDX-анализа пробы №5, [%, масс.]. ГВСМЗ. Отчет в таблице сформирован 09.11.2024, выполнила мл. н. с. отдела научной реставрации произведений из металла ГОСНИИР, инженер-технолог А. В. Михайлова. Сканирование с отчета: П. П. Соколов, 17.03.2025

Итоги остальных проведенных анализов показали, что «киот изготовлен из ли- стового серебра с покрытием в технике огневого (амальгамного) золочения, на это указывает высокое содержание ртути (Hg) (до 3,01%) наряду с наличием в составе

золота (до 35,41%)»; есть наличие черни, «так как в составе присутствует большое количество серебра (Ag) и серы (S): 10,4% и 7,9% соответственно», и в оправе стоит не ограненный минерал, а стекло, которое «состоит из кремния, калия и алюминия»⁸.

По результатам исследований Реставрационный совет постановил провести удаление загрязнений и воска с применением уайт-спирита LAKKABENSIINI 1050 «TIKKURILA», ОП 10 и спирта.

Реставрационные мероприятия показали масштаб утрат эмалей, и на очеред- ном заседании Реставрационного совета было решено вернуть надписи целост- ность и читабельность с помощью реконструкции утраченной эмали, а сохранив- шуюся эмаль укрепить на 3% клей Paraloid Б-72.

Восполнение утрат эмали проводилось синтетической кистью под микро- скопом МБС-10 при 4-кратном увеличении. Использовался 10% клей Paraloid Б-72, растворенный в ацетоне с наполнителем пастель в цвет эмалей. Работы по напол- нению ложбин букв проводились в несколько этапов ввиду сильной усадки клея и наполнителя (ил. 14).

Ил. 14. Пластина с эмалевой надписью с лицевой стороны от киота (большого) иконы «Богоматерь Корсунская». 1877 г. ГВСМЗ Фрагмент после реставрационных мероприятий. Фотограф П. В. Сухов, 12.02.2025

Заключение

По итогам реставрации экспонат приобрел экспозиционный вид. В частности, на чеканной пластине хорошо прочитывается текст, так как эмаль сохранившаяся была укреплена, а утраченная — восполнена.

Результаты научных исследований металла и декоративных материалов кио- та предоставляют возможность добавить к уже имеющимся сведениям 400-летней давности полученную научным путем информацию. Последняя также является су- щественной базой для деятельности следующих поколений реставраторов.

Проведенные реставрационные работы и естественно-научные исследова- ния подтвердили и детализировали исторические сведения о жизни памятника.

После демонтажа виден ход и достоверность реставрационных мероприятий мастера XIX века. Во-первых, пластина была чинена на металлическую подложку серебряного цвета и проклёпана, причем клёпки установлены с учетом рисунка на лицевой стороне. Во-вторых, утрата эмали восполнена доступным в то время материалом — воском, да еще и подкрашенным. К сожалению, чем подкрашивали, выяснить лабораторно не удалось.

После комплексной реставрации большой киот иконы «Богоматерь Кор- сунская» был представлен на совместной выставке Государственного Владими- ро-Суздальского заповедника и Музеев Московского Кремля в Суздале (Суздаль- ский кремль) в 2024 году⁹.

Примечания

1. КАМИС [Электронный ресурс]. — URL: https://vladimir.kamiscloud.ru/ kms/?sid=AABEA40E-4D5C-4352-BABD-0132C85F6495 (дата обращения: 05.02.2025).

2. Быкова М. А. Чудотворная икона Богоматери «Умиление Корсунская» из Спасо-Преображенского собора Спасо-Евфимиевого монастыря в Суздале // Искусство христианского мира. Сб. статей. М.: Изд-во ПСТГУ, 2003. Вып. 7. С. 136 – 154.

3. КАМИС [Электронный ресурс]. — URL: https://vladimir.kamiscloud.ru/ kms/?sid=4C6EF6FB-92A5-4089-B517-A5DDD2892DE9 (дата обращения: 29.01.2025).

4. Котельников П. Н., Михайлова А. В. Отчет по проведению научных иссле- дований металла и декоративным материалам трех музейных предметов основно- го фонда: киот иконы «Богоматерь Корсунская». Конец XVI в. 1877 г. (В-6300/2806, Ц-2344); створка большого киота иконы «Богоматерь Корсунская» 1590  г. (В- 6300/2828, Ц-2346); створка большого киота иконы «Богоматерь Корсунская» 1590  г. (В-6300/70, Ц-2345) из коллекции Государственного Владимиро-Суздаль- ского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника / МК РФ ФГБНИУ «ГОСНИИР». М., 2024. Рукопись. С. 2.

5. Там же. С. 6, 7.

6. Там же. С. 8, 9.

7. Там же. С. 11.

8. Там же. С. 4, 5, 10.

9. Русский феникс. Суздальская земля: Каталог к выставке / Сост.: В. Берче- нёва, О. Цицинова. М.: [Б. и.], 2024. Кат. № 199, с. 146 – 149.

1. KAMIS [E`lektronny`j resurs]. — URL: https://vladimir.kamiscloud.ru/ kms/?sid=AABEA40E-4D5C-4352-BABD-0132C85F6495 (data obrashheniya: 05.02.2025).

2. By`kova M. A. Chudotvornaya ikona Bogomateri «Umilenie Korsunskaya» iz Spa- so-Preobrazhenskogo sobora Spaso-Evfimievogo monasty`rya v Suzdale // Iskusstvo xristianskogo mira. Sb. statej. M.: Izd-vo PSTGU, 2003. Vy`p. 7. S. 136 – 154.

3. KAMIS [E`lektronny`j resurs]. — URL: https://vladimir.kamiscloud.ru/ kms/?sid=4C6EF6FB-92A5-4089-B517-A5DDD2892DE9 (data obrashheniya: 29.01.2025).

4. Kotel`nikov P. N., Mixajlova A. V. Otchet po provedeniyu nauchny`x issledovanij metalla i dekorativny`m materialam trex muzejny`x predmetov osnovnogo fonda: kiot ikony` «Bogomater` Korsunskaya». Konecz XVI v. 1877 g. (V-6300/2806, Cz-2344); stvorka

bol`shogo kiota ikony` «Bogomater` Korsunskaya» 1590 g. (V-6300/2828, Cz-2346); st- vorka bol`shogo kiota ikony` «Bogomater` Korsunskaya» 1590 g. (V-6300/70, Cz-2345) iz kollekcii Gosudarstvennogo Vladimiro-Suzdal`skogo istoriko-arxitekturnogo i xudozhest- vennogo muzeya-zapovednika / MK RF FGBNIU «GOSNIIR». M., 2024. Rukopis`. S. 2.

5. Tam zhe. S. 6, 7.

6. Tam zhe. S. 8, 9.

7. Tam zhe. S. 11.

8. Tam zhe. S. 4, 5, 10.

9. Russkij feniks. Suzdal`skaya zemlya: Katalog k vy`stavke / Sost.: V. Berchenyova, O. Cicinova. M.: [B. i.], 2024. Kat. № 199, s. 146 – 149.

Список сокращений

ГВСМЗ, Государственный Владимиро-Суздальский музей-заповедник — ФГБУК «Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник»

ГОСНИИР — ФГБНИУ «Государственный научно-исследовательский инсти- тут реставрации»

ИК — Инфракрасная спектроскопия

СЭМ — Сканирующий электронный микроскоп

BSE — Beck scattered electrons (обратно отражённые электроны)