DOI: 10.24412/2782-5027-2024-1-19-34

Баранов В. В., Лаврентьева Е. В. Основные приёмы старообрядческой реставрации и имитации древней иконописи в XIX — начале ХХ века

Баранов Виктор Вячеславович — кандидат искусствоведения, реставратор высшей категории, член Государственной комиссии по аттестации реставраторов МК РФ; ФГБНИУ «ГОСНИИР», ведущий научный сотрудник лаборатории физико-химических исследований
E-mail: trinity64@mail.ru

Лаврентьева Елена Валерьевна — кандидат искусствоведения, художник-реставратор второй квалификационной категории произведений темперной живописи, ФГБНИУ «ГОСНИИР», научный сотрудник отдела реставрации темперной живописи
E-mail: Lavrentyeva_Elena@mail.ru

Статья посвящена рассмотрению основных приемов старообрядческой реставрации и имитации древних икон в XIX — начале XX в. на примере Мстёры и Невьянска. Художественное наследие этих иконописных центров наиболее активно изучалось на протяжении последних лет в Государственном научно-исследовательском институте реставрации. Главный акцент сделан на освещении технической стороны деятельности иконописцев-старинщиков, которые стали первыми реставраторами икон в России. Вначале анализируются основные приемы имитации древности на иконах у мстёричей. Описаны способы получения четырех различных типов искусственного кракелюра: 1) грунтового, 2) образованного в верхних слоях красочного слоя и лака, 3) нарисованного, 4) процарапанного острым металлическим инструментом. На конкретных примерах рассматриваются иные методы застаривания восстановленных участков изображения (набрызг краски, механические насечки, покрытие икон «старой» олифой и т.д.). Во второй части статьи описан характер старообрядческих реставрационных вмешательств на невьянских иконах. Делается вывод об ином характере этой деятельности в уральских мастерских: отсутствии практики имитации древности и состаривания икон, а также традиции их полного записывания. На горнозаводском Урале основная деятельность иконописцев-реставраторов в XIX — начале XX в. была направлена на очень деликатное поновление (частичное прописывание в тон авторской живописи) ранее созданных местных уральских икон. Стоит особенно подчеркнуть, что в настоящей публикации впервые обнародованы результаты микроскопного обследования ряда произведений из частных и музейных собраний, подвергшихся «починке» в мастерских указанных центров старообрядчества.

«старинная» иконопись, иконы-имитации, кракелюр, Мстёра, Невьянск, реставрация, старообрядчество, экспертиза иконописи.

PDFJATS

Источники

  1. Баранов В. В. Иконопись Мстёры: история, структура промысла, художественные особенности: дис. … канд. искусствоведения. СПб.: [б.и.], 2008. — 306 с.
  2. Баранов В. В. Некоторые принципиальные отличия иконных имитаций XIX – начала XX в. и современных подделок // Исследования в консервации культурного наследия / [отв. ред. А.В.  Трезвов и др.; сост. О.Л.  Фирсова, Л.В.  Шестопалова]. Вып. 2. М.: Индрик, 2008. С.  14 – 23.
  3. Баранов В. В. «Старинная» иконопись Мстёры. Исторический аспект феномена, задачи и проблемы экспертизы // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства. Материалы III науч. конф. 25 –27 ноября 1997 г. М.: «Магнум Арc», 1998. С.  12 – 17.
  4. Голышев И. А. Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография // Труды Владимирского губернского статистического комитета. Вып. 4. Владимир: В Тип. Губернского Правления, 1865. С.  104.
  5. Баранов В. В. , Кочетков И. А. Практика реставрации икон в мастерской С.П.  Рябушинского // Художественное наследие. Хранение, исследования, реставрация. Вып. 23 (53). М., 2006. С.  35 – 47.
  6. Баранов В. В. , Кочетков И. А. Следы реставрации на иконах собрания И.С.  Остроухова // Художественное наследие. Хранение, исследования, реставрация. №26 (56). М., 2013. С.  61 – 68.
  7. Ровинский Д. А. Обозрение иконописания в России до конца XVII века. М.: Изд-во А.С.  Суворина, 1903.
  8. Субботина Е. В. Окладные иконы конца XVIII – начала XX века в собрании Приморской картинной галереи // Искусство Евразии [Электронный журнал]. №2 (25). 2022. С.  150–165. Ил. 33. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2022.02.015. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/868 (дата обращения: 26.09.2023).
  9. Байдин В. И. Заметки об иконописцах-старообрядцах на горных заводах Урала в первой половине – середине XVIII века: новые имена и новое об известных мастерах // Вестник музея «Невьянская икона». Вып. 1. Екатеринбург, 2002. С.  77 – 78.
  10. Белобородов С. А. «Писан быть сей святый образ в Невьянском заводе». Очерк по истории уральского иконописания. Альбом-каталог частной коллекции В.В.  Маслакова. Т.  1. Екатеринбург: Артефакт, 2011.
  11. Кадикова И. Ф. , Лаврентьева Е. В. Химический состав красок и грунтов как важный аспект атрибуции поздней русской иконописи Уральского региона // Актуальные проблемы теории и истории искусства: Сб. науч. статей. Вып. 13 / под ред. А.В.  Захаровой, С.В.  Мальцевой, Е.Ю.  Станюкович-Денисовой. М.: МГУ имени М.В.  Ломоносова; СПб.: НП-Принт, 2023. С.  767 – 780. Ил. 2.
  12. Лаврентьева Е. В. , Кадикова И. Ф. , Карпенко В. Ю. Новые данные об оранжевых минеральных пигментах в произведениях невьянской школы иконописи // SecretaArtis. Т.  6, вып. 2. 2023. С.  23–49. Ил. 15. DOI 10.51236/2618-7140-2023-6-2-22-49.
  13. Лаврентьева Е. В. , Кадикова И. Ф. О результатах технологического исследования семи икон из собрания НТМЗ «Горнозаводской Урал» // «Худояровские чтения»: материалы XI Всероссийской научно-практич. конф., 26 – 27 октября 2023 г. Нижний Тагил: Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал», 2023. C. 202–208. Ил. 2.
  14. Церковь Небесная. Изображение соборов святых в русской иконописи XVI – начала ХХ века. Издание, приуроченное к выставке (14 ноября 2018 – 20 января 2019). М.: ЦМиАР, 2020.